тут всегда так пусто?

Ты когда-нибудь спишь?

Всегда. Почти всегда. Прямо так, как было написано в тексте для Лора и Хабра.

не могу я спать, пока родина в опасности

короче, надо реформировать отрасль...

Я тут есть. Только вот на работу приехал. У нас 10:30 :)

А у меня период в жизни... Творить не могу....

Не всегда. Но бывает. У меня несколько дней до отпуска. Приходится усиленно бурить небеса так как навалилось чёт всякого на работе. Так что жизнь пока свелась к "работ - сон, работ - сон" =)

> и от одной личности.

У каждого дел по горло вот и пусто.

лоры не пустуют.. ахинея льётся только так...

да и в рассылках по openbsd жизнь есть. а тут нет. непорядок. цель - не выполнена.

> короче говоря, мы пойдём другим путём... :)
Самим контент делать надо, вот что. Просто писать да и читать. Только вот не о чем пока тут писать =)

Я вот десктопный Qt клиент сделал, а всем пофигу ;)

Все условия уже есть, надо просто начать писать...

>лоры не пустуют.. ахинея льётся только так...

Каникулы вот кончатся и на ЛОРах тоже поспокойней будет.

>да и в рассылках по openbsd жизнь есть. а тут нет. непорядок. цель - не выполнена.

Так о рассылках знает больше народа наверняка =)

> Самим контент делать надо, вот что.

смысл лент общения - именно в общении. контент делают в какой-то более структурированной вещи, на что я сейчас и ориентируюсь...

> Я вот десктопный Qt клиент сделал, а всем пофигу ;)

я клиентами вообще не пользуюсь...

btw, Андрей, как насчёт instead в OpenBSD?

> смысл лент общения - именно в общении. контент делают в какой-то более структурированной вещи, на что я сейчас и ориентируюсь...
Под контентом я подразумевал всё это сразу: и общение, и статьи какие-нибудь. Контент - это всё, что можно почитать.

Насчёт общения: я что мешает прямо сейчас начать? (Только темы нужны для обсуждения.)

> я клиентами вообще не пользуюсь...
Ну так понятно, техническая возможность есть. Хотя вот лично я уже к клиентам привык, с ними удобнее.

>btw, Андрей, как насчёт instead в OpenBSD?

Просто некому порт туда зафигачить, наверное. Пётр сам пользуется FreeBSD и в портах всегда есть свежая версия. Я же вообще от всего этого дела человек далёкий и понятия не имею как софт попадает в порты =)

> Я же вообще от всего этого дела человек далёкий и понятия не имею как софт попадает в порты =)

1. Прочитывается http://www.openbsd.org/faq/ports/guide.html
2. Подготавливается рыба (например, на базе Makefile.template)
3. Рыба наполняется при помощи повторного следования http://www.openbsd.org/faq/ports/guide.html
4. Если процесс затягивается, порт выкладывается в openbsd-wip (можно попросить у Jasper доступ, или просто сделать clone-edit-pull request).
5. Прогоняются make plist, make port-lib-depends-check, portcheck -N, делаются выводы.
6. Порт с кратким описанием отправляется на ports@openbsd.org.
7. Порт с кратким описанием и словом "ping?" отправляется на ports@openbsd.org.
9. Кто-то из разработчиков-портеров делает ревью порта. Hint: с большей охотой рассматриваются порты, за которые кто-то будет нести ответственность (MAINTAINER=...).
10. После дополнительных пинков на ports@openbsd.org порт руками другого разработчика попадает в официальный репозиторий.

В принципе, можно меня пинать на тему ревью. Гарантий не даю, но постараюсь помочь.

Если процедуру повторять регулярно и качественно, можно даже внезапно получить commit-доступ, это сократит количество ревью до одного. :)

Насколько я помню, там требуются только lua и sdl. Я попробую взять за основу похожий мейк, перебить номера и собрать.

Но, опять же - у меня на одном компьютере kde нерабочий, на другом gnome нерабочий, и, как я понимаю, это уже не изменится. Сейчас надо уже что-то решать, чтобы сделать рабочую среду :) Но перед этим надо в ошибках будет покопаться, чтобы понять, почему так всё плохо :( вот и вишу на перепутье, и без OpenBSD

>1. Прочитывается http://www.openbsd.org/faq/ports/guide.html
>...


Осталось мне только перейти на OpenBSD со слаки =) Если Пат её забросит, то буду думать или фряху или опенок.

фряха дно. а опята в лесу, у нас только натуральная, чистая, негормональная OpenBSD.

>фряха дно.

Почему?

даже перечислять лень - много раз уже перечислял, но, увы, не в ii. когда-нибудь всё скомпоную. :)

Я бы так сказал: загибаться фряха не собирается, но от реальности ребята очень долго были оторваны. Сейчас, вроде, возвращаются в лоно реальности - судя по развитию pkgng, расширению списка поддерживаемых архитектур и так далее. Ну и переезд на Clang, на самом деле, весьма значим для всего BSD-сообщества.

> pkgng

ненавижу, даже кушать не могу. вот тупо не могу найти список пакетов, чтобы локально синкнуть... даже ftp и rsync нет, только http на три зеркала!