btimofeev> Peter> Правда, к этому идут и другие производители. Мой Xiaomi, предатель,
btimofeev> Peter> показывает мне рекламу и я не могу ничего с этим поделать. Разве что,
btimofeev> Peter> попробовать перепрошить его. На что нужно ещё решиться.

btimofeev> Это оболочка miui такая просто, с рекламой. У меня "Xiaomi mi a3" на чистом Андроиде и она рекламы не показывает, но думаю 100% мои действия записывает)

Если брать Xiaomi или подобные, то посоветовал бы народу присмотреться к вариантам на Android One, это и есть тот самый "чистый" андроид. В магазинах продавцы крайне не любят впаривать смарты на нём (не знаю, почему, видимо, среднему потребителю хочется побольше говнеца в прошивке), но для любителей незахламлённой системы это самое то. Кроме Xiaomi ещё Asus делает более-менее приличные девайсы, мы такой маме взяли, Max Pro M1, а я хожу с перепрошитым сяоми.

btimofeev> А по поводу перепрошивки это норм идея. Я все свои предыдущие смартфоны в конечном счёте перепрошивал (после пары лет использования).

Обязательно нужно перепрошивать. И нужно заранее подбирать такие модели, чтобы распространённые свободные прошивки работали и поддерживались. Это просто убережёт от лишних телодвижений и разочарований. Алгоритм такой: сначала покупаем хороший перепрошиваемый смартфон на чистой операционке (вроде Android One), даём год попользоваться маме/жене/коту. Потом, когда истекает гарантия, на девайс ставится нормальная ОС, и он забирается себе =)

Прикол в том, что когда устройство немного устареет, разработчики кастомов уже успеют доделать драйвера и искоренить большую часть багов.

btimofeev> Особенно радует мой старенький Нексус 5 (в котором батарея не держит больше половины дня), я его перепрошил под 10 андроид БЕЗ гугл сервисов и он зажил новой жизнью: перестал тупить (а до этого он любил подзависнуть, думается мне что в гугл сервисах есть алгоритм специального устаревания телефонов), работает теперь очень шустро. Весь софт на нем сейчас только из f-droid. С этим конечно сложновато, но можно смириться если от телефона многого не нужно: простенький браузер, jabber, termux, orgzly, читалка для книг, instead даже есть.

Да, гуглосервисы не нужны. Если очень сильно требуется проприетарщина, то можно скачать её, например, из Aurora Store (они предоставляют анонимный аккаунт для авторизации в гугле). Но вот сейчас в F-Droidе достаточно много крутого и хорошо сделанного свободного софта, что пользоваться им одно удовольствие.

+++ IDEC Mobile в виртуальной машине
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM

> Простейшую реализацию клиента можно написать даже на bash.

Таковая, между прочим, у нас есть. Ну, если busybox можно считать заменой bash

С помощью этой штуки можно полноценно общаться:

https://github.com/vit1-irk/ii-db-utils/blob/master/ii-bb.sh

> В общем, писать из CutieFeed теперь можно, а вот новых сообщений он не принимает теперь. В общем, к сожалению, мне этот софт пока что представляется неюзабельным.

Согласен, что эта штука довольно запутанная в освоении. Я думаю поисправлять там баги и улучшить некоторые вещи, но пока не знаю, с чего начать.

Может быть, скинешь скриншот настроек, чтобы тебе помочь? Там есть свои особенности в настройке.

> Что ещё можно попробовать на винде?

Цезий на винде работает, насколько помню.

>>Может быть, скинешь скриншот настроек, чтобы тебе помочь? Там есть свои особенности в настройке.

> Да, вот: http://prntscr.com/ewx4uh

Выключи поддержку расширенного /u/e, твоя станция в него не умеет.

И после этого почисти кэш /x/c, этот пункт есть в главном меню

Мда, и я только сейчас заметил, что это старая версия CutieFeed
В новой версии есть кнопка "Настроить всё автоматически", которая сама расставляет нужные галочки

Я давно не делал сборки под винду, потому что у меня просто-напросто нет винды. Среди сетян виндузятников тоже не было до этого, поэтому на exe-шник для клиента забил.

Надо бы собрать свежую, что ли.

Разрешите ворваться в ваш разговор, товарищи.

> ну или игру по какому-нибудь управлению боевыми лазерами. или по совместному творчеству (вплоть до фракталов по алгоритмам, которые в итоге выходят в ascii-art). вот такой робот - это было бы что-нибудь весёленькое. или игру для instead проходить совместно, когда каждый пишет план действий, а алгоритм пытается угодить всем :)

> Ну не совсем загонять, а создавать повод заходить. Но это опять же какую цель ставить. Чаты отличаются от форумов в первую очередь более личностным общением.

Вот в этих цитатах видятся ключевые слова. Сижу в ii/idec практически с самого его создания. Раньше, когда только начинал здесь сидеть, мне хотелось более интересного и близкого круга общения, чем был тогда. И хотелось участвовать в какой-нибудь движухе.

Первая цель частично осуществилась. Здесь я познакомился с некоторыми хорошими людьми. Может быть, мы и не стали действительно друзьями, потому что у всех есть свои тараканы в голове, есть свои заботы, да и тратить собственное время на какого-то чувака из интернета многим жалко (и это можно понять), но этот круг общения всё-таки сформировался. И это хорошо.

Здесь иногда публикуют интересные размышления, текстовый контент и новости, и это хорошо, хоть этого и мало. Хотелось бы использовать ресурсы для какой-то созидательной деятельности, будь то программирование или что-то более социальное. Эта цель пока не осуществилась, но считаю, что потенциал у этого местечка для такой деятельности до сих пор есть.

Какую вещь наша технология со всеми её нодами и клиентами выполняет на самом деле? Ну, это офигенная RSS-читалка. Не, я серьёзно. Вот мне эти 1.5 приложения - это окно в мир, куда стекается вся интересная информация. А если люди не молчат, так вообще круто. В этом же приложении можно и написать им чего-нибудь.

В общем, кто хочет совместно что-нибудь кодить или создать какую-нибудь интересную штуку, обращайтесь.

Заглянул в F-Droid, а там лежит какой-то обычный INSTEAD, у которого дизайн под 2 андроид.

На ЛОР'е gloomy написал, что нужно ставить NG-версию. Её кто-нибудь вообще собирается в альтернативные сторы выкладывать?

Хочется попробовать инстед, но пока могу с комфортом только в автобусе на телефоне проходить квесты.

> Ну а кто это сделает? Само собой это не произойдет. Я не тяну столько. Antokolos вероятно тоже. Сорцы открыты, кто может хочет -- помогите. Да хоть rpmы собрать. :)

Вы уж хотя бы ради приличия ссылку на Гитхаб-репозиторий с сорцами для андроида добавьте на сайт :)

А так наука невелика. У F-Droid, вон, свой билд-сервер имеется, так что много сил поддержка занимать не будет.

// Сам могу с logcat'ом поотлаживать ещё

А для Arch у вас пакеты планируется продолжать собирать или нет? Судя по всему, пакет в community последний раз обновлялся аж год назад.

Для Арча мне проще всего собирать, потому что он у меня как основная система. Нужно, или ваш мейнтейнер скоро выйдет из спячки и всё сам сделает?

>> А для Arch у вас пакеты планируется продолжать собирать или нет?
> я поставил флаг outdated, а как уже отреагирует мантейнер -- я не знаю. :(
Раньше реагировал.

Хорошо, подождём. Если не отреагирует, то закину актуальную версию в AUR, дабы народ из арчеводов мог 1 движением установить.

На основе арчевского PKGBUILD'а можно и RPM легко собрать. Специально для этого даже федорку установлю второй системой.

> RPM можно просто собрать. Там .spec файл есть. :)

Естесственно. Думаешь, я первый раз RPM собираю? :)
Просто билдскрипт можно за образец взять и по аналогии запилить.

> И снова возникают мысли, а может зря это все? :)
> А вот ifiction.ru -- скорее мертво, чем живо...
> Или нужно искать аудиторию где-то, где мы еще не были?

Однозначно не зря. Нужно искать аудиторию в других местах.

Вот я, например, в теме про ваш движок чуть больше года. То есть знаю, что есть такие чуваки, которые сочиняют ИЛ и пилят INSTEAD, но стимула и интереса вникнуть не было.
Вашу игрушку про квантового кота скачал и прошёл впервые только вчера.

И буквально в феврале отметил в башке, что после [echo "0YHQtNCw0YfQuCDQldCT0K0K" | base64 -d] в этом году у меня в планах написать квест по MLP на инстеде.

Аудитория потенциальная есть, только она разбросана по интернетам и о вас не знает.

Судя по потыканной версии для андроида, там определённо есть, над чем работать. Ещё вам надо делать ставку на js-версию, т.к. сейчас народ обленился ставить десктопные приложения. И официальный сайт проекта совсем не впечатляющий, над ним ради привлечения народа тоже посидеть не мешало бы. Например, сделать его покрасивее и запилить мини-обзоры на некоторые ваши шедевры.

>> P. S.: розовые сопли про любовь я писать не буду, а то это перерастет в эротику и меня будут ругать.

> Про любовь можно писать не только розовые сопли. Мне, например, нравится *Гранатовый Браслет* Куприна, и кто скажет, что это розовые сопли - могу и побить ненароком. Ну, разумеется, кроме девочек - они не ошибаются.

Всё, у тебя уже есть цель для перепалок и битья :)

ИМХО, у Куприна самое приличное и приятное про любовь - это *Олеся*, а вот *Гранатовый браслет* такую злость и отвращение вызывал в своё время, что приходилось вступать в жаркие полемики с учителем литературы...

Однако учительнице я в конце концов доказал, что саморазрушительное поведение главного героя и идеализация собственнических отношений - это вредно для литературы.

И, надо сказать, до сих пор убеждён, что Гранатовый браслет - это произведение, на котором ни в коем случае нельзя воспитывать молодёжь.

// Всё, жду тухлые помидоры в свою сторону

> Теперь время хранится в INTEGER, что упростит многие фичи от сбора статистики до планируемых фич в цезии.

Посмотрел исходники. Точно, в INTEGER. Но самый лучший вариант - хранить время в BIGINT, дабы избежать проблемы 2038 года :)

> Молод он был, красив, со стариками не дерзок,
> Кожаный френч носил, выпить любил и девок.
> Он ведь забыл про все, глаз не сводил с Катерины.
> От раскулачки спасем, коль буду вам мужем и сыном.

Спорить отец не стал, с властью бы жить в покое,
Свадьбу хотел сыграть, думал - жалеть не стоит.
В день на Покров пошли, в избу вошли с кумачами.
К оперу Катю вели с ПОЛНЫМИ ГНЕВА очами.

Что же ты, батюшка милый, шлюхой дочурку сделал?
Хотел избежать разорения от шага сего неумелого?
Предательства акт презренный принять от родного отца?
Жениха выдавайте - первого, бороться иду до конца!

А ты, бесстыдник, Маркса почитай заново!
Какой из тебя коммунист, барина отродье клятого!
Собственник ведь, эгоист, задумал урвать любовь,
Чистую девку силой заставить побыть с тобой...

В избушке на свадьбе этой начальник опера был
И после признания Кати солдату в морду влепил.
Молчанье установилось, с позором ушли все гости,
Ну а в душе у опера крупицы выросли СОВЕСТИ.

// Вот он, идеальный женский характер!!!
// Простите за стихотворную пародию, оно само получилось

AL> Я так понял, что оно будет по ситуации и 8 байт вполне себе решают проблему 2038 года.

Да, действительно, я ошибся, он и правда до 8 байт.
Остальные варианты типа INTEGER, оказывается, алиасы, которые введены только лишь для совместимости с другими движками БД.

> А я сейчас поставил NG версию и она тоже родом из 2 андроида: ужасные размазанные значки, огромные шрифты, тулбар в полосочку, хардварная кнопка меню (которую задепрекейтили ещё в 2012 году с выходом 3-го Андроида), на главном экране красуется e-mail автора (так в программах для Windows в начале 2000-х любили делать).

> Не хочется обижать автора (я знаю что это не лёгкий труд), но этот лончер стоило бы полностью переписать с нуля, выкинув все старое наследие.

Да я тут тоже уже на NG перешёл. Какие нестыковки есть в андроид версии ИМХО:

1. Когда проходишь обучение, тебе в конце предлагается посмотреть сочетания клавиш и параметры командной строки. Мы ведь на ведроиде, помните? Здесь это совершенно бесполезно.

2. Размер и положение кнопки меню (меню игры, где продолжить, выбор темы) порой очень неудобные. В неё надо целиться пальцем.

3. В окне репозиториев хотелось бы хотя бы несколько вещей сразу: краткое описание игры, теги-жанры (как уже говорили), размер файла (не в диалоге, а сразу в меню)

4. Какая-то неразбериха со свободным местом на экране. Да, в настройках можно выбрать тему под нужный девайс, но это крайне нелогично. Либо стоит определять автоматически, либо запрашивать при первом запуске.

Действительно стоит доработать и форкнуть.

Стоило уйти на денёк, так народ уже успел разосраться из-за всякой фигни.

Чё-то вы злые все (вчера и сегодня). Ай-яй-яй

Так и не понятно, что здесь вообще произошло. Кто-то кого-то в чём-то обвинил в каких-то отдалённых эхах, а сюда только обрывки доносятся.

Придётся архивы читать.

Как минимум, могу вспомнить FreeMusicArchive http://freemusicarchive.org/

Там реальные люди сидят и публикуют свою музыку

Если хочется чего-то оригинального, то можно попробовать http://tones.wolfram.com/

Там мелодии генерирует программа. Вроде бы, на основе конечных автоматов. Она немного упоротая, но при хороших настройках можно чего-нибудь прикольного нагенерировать

Ещё есть https://www.jukedeck.com/make/tracks/browse
А здесь в дело вступает нейронная сеть. Треки там очень красивые, можно даже просто так их слушать. Но я не помню насчёт копирайтов, так что поройтесь в FAQ или ещё где.


// Всё вышеупомянутое не только к классике относится, а вообще ко всем направлениям

Вот читаю твои посты и, с одной стороны, становится немного стыдно, а с другой - хочется идти и спорить насчёт важности рационального подхода...

> Так что пока думаю о игре, где скорости не превышают световые и ищу лазейки. Игра - это сказка, не надо забывать об этом. :)

Нам препод по механике рассказывал, как он нашёл интересную 3D-игрулю, в которой можно устанавливать кастомную скорость света и путешествовать по игровому миру, наблюдая воочию релятивистские эффекты. Сейчас решил погуглить и вышел на её

http://gamelab.mit.edu/games/a-slower-speed-of-light/

// Опенсорс, есть версия под линуксы. По ссылке есть видео, в котором показан геймплей.

Надеюсь, это поможет получить вдохновение для писательства =)

Пытаюсь обновить пакет, а в PKGBUILD нет архитектуры i686.
Поменяйте 1 строчку в файле сборки, а то получается дискриминация

vit01>> Пытаюсь обновить пакет, а в PKGBUILD нет архитектуры i686.
vit01>> Поменяйте 1 строчку в файле сборки, а то получается дискриминация

btimofeev> Я написал мантейнеру пакета.

Спасибо, теперь всё норм. Думал просто, что здесь оперативнее отвечать должны, поэтому не стал трясти сопровождающего

Видел этот тред на ЛОРе. Хотел ещё раз перечитать, но, видимо, модераторы снесли
Ситуация заинтриговала, поэтому решил скачать игрушку и пройти её.

1. Религиозной пропаганды замечено не было. То, что в самом начале есть упоминание Христа, даже за отсылочку не считается, потому что это всего лишь отсчёт времени.

Анонимус на ЛОРе вёл себя неадекватно, хотя понять его можно. Скорее всего, он читает много новостей в интернетах, смотрит телевизор и участвует в срачах, поэтому довёл себя до такого состояния, что любое упоминание [понимаете каких слов] вызывает у него боль и ненависть. Такое бывает. Откровенно говоря, когда смотрел на скриншот, то у меня в мозгу тоже чуть-чуть "проклинило" (я атеист), но это явно не стоило того, чтобы перестать читать статью дальше и хоть сколько-нибудь ощутить негатив.

Если модеры убрали тред, то, очевидно, они поступили глупо. А с такими вот анонами заморачиваться не надо, лучше просто их мягко игнорировать. Наблюдать подобное на ЛОРе не просто неудивительно, но типично.

2. Формат command-line игры довольно хорош, и некоторые игрушки по необходимости хорошо делать в таком стиле. Единственное, за что зацепляется взгляд - шрифты с засечками как в графическом Links2, но это лично мои внутренние закидоны (INSTEAD открываю нечасто, уже и отвык от него).

Музыка годная, картинки - вполне вписываются. Плюсик за "атмосферу"

Литературный посыл игрульки и сюжет вполне ясны. Правда, поведение главного героя кажется жутко тупым. Космонавт, оказавшись в подобной ситуации, стал бы задавать вопросы гораздо интереснее и информативнее (в том числе самому себе) и не стал бы так быстро идти на поводу у обстоятельств (это я про показания приборов и [спойлеры]). Тут не настоящий исследователь, а рандомный Васян, который "просто погулять" вышел.

Самое первое, что бы сделал нормальный человек ещё в самом начале на месте главного героя - это врубил рацию и рассказал товарищам. А потом - фотографии для пруфов. После - вернуться домой. И никаких "приключений" в одиночку на свою задницу! Осторожность во враждебной среде - главная стратегия выживания.

> https://www.linux.org.ru/forum/talks/14385869

Перечитал. Добавить больше нечего, про психологию такого поведения я уже пояснил.

lnp3> В необычной ситуации разные люди по-разному раскрываются, убеждался в этом не раз, в море, в горах, в лесу.
lnp3> Некоторые валенки такими героями становятся, а крутые ребята теряют способность мыслить.

В космонавты кого попало не берут, там по психологической устойчивости требования высокие.

С другой стороны, если бы тот чел растерялся, сразу запаниковал и побежал со всех ног обратно на базу, это было бы ещё более логично. Пусть это тоже не по-исследовательски, но зато такого человека хотя бы можно понять. Обыватель просто офигел бы, мягко говоря, от такой ситуации.

lnp3> Здесь ситуация по-настоящему фантастическая: Марс, море, маяк, девушка. Прямо бери и пиши стихи)

Да вы романтик!

lnp3> Они могут сидеть ночью у костра и смотреть на звёзды?

Не надо так категорично относиться к людям. Я хоть и не ценю тусовки в соцсетях, но похвалить человека за то, что он смотрит на звёзды просто чтобы на них посмотреть, не могу в принципе. Польза от наблюдения звёзд без справочника и без целей получения знаний сомнительна. Таким людям всё равно, на что смотреть у костра: они могут точно так же смотреть на сам костёр, на морские волны, на листья деревьев или на асфальтовую крошку под своими ботинками. Главное чтобы узор был прикольный и не повторялся.

Возьмём для примера любителей смотреть демки с фракталами. Фракталы красивы? Да, определённо. Они даже дают повод "задуматься о вечном", потому что основаны на фундаментальных свойствах чисел и продолжаются до бесконечности. Стоит ли вглядываться во фракталы просто ради развлечения? Хмм, почему бы и нет. Тогда чем любители полюбоваться на звёзды лучше, чем любители поглядеть на фракталы? Ничем, в общем-то, они занимаются одним и тем же. Только вот глядеть на звёзды - это модно, это прославляют в книгах и фильмах (особенно про любовь), этому придаётся особое значение. Такие люди определённо более "одухотворённые", и в голове у них что-то большее, чем опилки или тараканы.

lnp3> Кто станет слушать 2 концерт Рахманинова, от которого у русского человека так перехватывает горло, что невозможно дышать.

Кстати говоря, годный концерт (и не только для русских). У него ещё симфонии прикольные, в них по 2 часа можно втыкать

> Атеизм тоже является верой — в то, что Бога нет. Потому что, доказательств (в том числе, научных) своих убеждений атеисты привести не могут. Они просто верят.

Это заблуждение с вашей стороны. Атеисты - это агностики с антирелигиозным мировоззрением. Они не "верят в отсутствие Бога", а считают, что "нет таких богов, какие описываются в религиозных книжках". Также атеист может вам заявить, что "даже если такой Бог есть, он не заслуживает поклонения". Это тоже один из вариантов.

> Патриотизм подвергают осмеянию, называя нас «ватниками». Мерзко.

На тех сайтах, на которых оперируют понятиями "ватник", "хохол", "пиндос" и тому подобное, сидеть не надо. Такие люди не могут в объективность и просто кидаются фекалиями друг в друга.

Осуждению и осмеянию подвергают не сам патриотизм, а межнациональную рознь, призывы к войнам, трепетное отношение к правящей верхушке как ко святым (советский термин - культ личности) и подхалимство ко всему, где встречается слово "русский".

> Веру подвергают осмеянию, презрению и осуждению. Объяснения излишни.

Они имеют на это полное право в меру своих убеждений
Только по делу и аккуратно

> Семейные ценности подвергают двойному опорочиванию: с одной стороны роль семьи чрезмерно преувеличивается, с другой -- полностью умаляется и обессмысливается. То же касается детей и т.п.

Это очень спорная тема, на которую можно долго говорить. В основном атеисты выступают против патриархальной деспотии, домашнего насилия и за регулирование рождаемости. Это весьма благое дело, поэтому не стоит передёргивать в другую сторону.

----------

В остальном соглашусь

> Мне кажется, вопрос тут должен быть решён. Атеист -- это приверженнец системы взглядов, полностью отрицающей существование Бога.

Правильно, только отрицают они немножко по-разному. К тому же, большинстов атеистов согласятся с тем, что "если Бог себя проявит, то я признаю его существование".

Здесь уже имеет смысл проявление антитеизма и некоторых других граней одного и того же под общим словом атеизм, но разводить здесь простыни философии и копания в терминах + деталях не имеет смысла.

vit01>> Также атеист может вам заявить, что "даже если такой Бог есть, он не заслуживает поклонения"
> Это откровенное богоборчество. Представим себе, что существование Бога очевидно и совершенно доказано, но есть человек, который отказывается принять данный факт.

Во-первых, существование Бога неочевидно и недоказуемо. Во-вторых, "отказывается принять данный факт" и "отказывается поклоняться" - это совершенно разные вещи.

На бытовом уровне многие "отрицающие" атеисты практически отождествлены с богоборцами. Множества первых и вторых по большей части пересекаются. Я хотел это намеренно подчеркнуть

vit01> Они имеют на это полное право в меру своих убеждений
vit01> Только по делу и аккуратно
> Никакого права на это у них нет, если они делают это публично и заведомо доступно для тех, кто не разделяет их взглядов.

Приверженцы тех или иных религий продвигают свои убеждения публично и заведомо доступно для тех, кто не разделяет их взглядов. На улицах, в СМИ, в литературе, да и просто в кругу семьи. Так что мимо. Здесь имеет смысл напомнить, что либо свобода слова есть у всех, либо её нет.

Насчёт шуток и едких высказываний всё очень просто. Представьте себе, что вы живёте во времена Сталина и решили потравить анекдоты про Партию или про него лично. Своими анекдотами вы хотели обличить дурное поведение и/или затронуть что-то в голове людей. А потом раз - и на рудники отправились, ну или ещё куда похуже

Это был пример про то, что "рамки дозволенного" очень размытые, когда мы говорим про слова и инакомыслие. И про то, что законы про "оскорбление чьих-то чувств" не просто не работают, но вредны.

> Зачем говорить, зная, что ты сейчас же разожжёшь костёр вражды?

Вот для этого я и написал, что "только по делу и аккуратно". Потому что если атеист начнёт гнать "бойкотировать этих дол****ов", а верующий заявит "сжечь этих еретиков", то это будет в равной степени необъективно, разобщающе и тупо как для тех, так и для других. Переход на личности туда же.

А напоминать друг другу, что точка зрения на одну и ту же вещь может отличаться - полезно. Не всё же время "держать свой разум в теплице", не замечая или отказываясь замечать альтернативные суждения.

----------------------------------------

> Почему тогда в итоге оказывается осмеянным сам патриотизм?

Потому что патриотизм как "Любовь к Родине" - это настолько размытое и многогранное понятие, что под него подгоняется всё что попало.
Например, одобрение дурацких законов правительства под маской того, что "у России должен быть свой собственный путь".
Да и у народа почему-то патриотизм ассоциируется с маршировкой военных под музыку, с навешиванием георгиевских ленточек на автомобили и с обязательным "прославлением классической русской литературы", когда другую они не читали и с критикой не знакомились.

В моём окружении есть люди, которые считают таджиков и китайцев людьми второго сорта (несмотря на то что пользуются их услугами), а сами называют себя патриотами.

> Почему русское и русских тоже подвергают осмеянию? Что есть подхалимство по отношению к русскому?

Иностранцы высмеивают русских из-за отдельных личностей, которые укореняют дурацкие стереотипы. Вроде тех, кто прославляет водку как исконно-русский напиток.

А подхалимство по отношению к русскому - это и вам знакомо. Вспомните любителей "нашего автопрома", "русских операционных систем" (которые на самом деле совсем не русские), да и клоунов, которые в рамках "традиций" отращивают себе длиннющие бороды и пытаются отсекать словечки на старославянском.

Peter> Там в титрах есть отсылка на два рассказа Р. Шекли, по мотивам которых написана игра. Можешь сравнить ощущения от игры и от рассказов.

Ознакомился с оригиналами. Рассказ про Марс ещё более нелогичный, чем само содержание игры, да и не впечатлил. Автор не ставил перед собой цели идти за реалистичностью.

Приведу несколько цитат из произведения для тех, кто в танке:

> Впрочем, Марс велик, и даже этот крошечный его участок, отведенный экспедиции, не был тщательно закартирован.

По крайней мере, на 2018 год вся поверхность Марса доступна в очень высоких разрешениях и не только в видимом спектре. Любой кусок скалы или большой камень 100% различимы.

> — Да пустяки! Эта планета — просто лапочка, мы тут как в раю. Расслабься, путник. Посиди с нами, хлебни пивка. Сбрось скафандр, поплавай в канале.

Это полнейший треш.

> Когда у тебя галлюцинация и отогнать ее ты не в силах, остается только расслабиться и получать удовольствие.

Без комментариев

> «Я там кое-что увидел, и надо бы проверить, но боюсь, это была всего лишь галлюцинация; в общем, если тебе нечем больше заняться, давай прогуляемся…»

Более весомых доводов он бы точно не нашёл, мдаа

> Не знаю, как рассказать прилетевшим со мной людям о тебе. И о других землянах, которых я повстречал тут вчера. О канале, о городе. Это не укладывается в нашу модель мироздания, понимаешь?

О фотоаппарате чувак каким-то образом вспомнил, а взять пробы воды и отколоть кусочек от каменной мостовой не додумался.

// А ещё он просто не рассматривал такой вариант, что просто спит, и все эти приключения ему снятся. С другой стороны, мы во сне часто и не осознаём, что спим.

Тут ещё есть такой момент про показания приборов. В нормальной экспедиции они бы просто транслировались в реальном времени на базу, а потом на Землю, потому что это полезные данные, да и земляне платили кучу денег на полёт для того чтобы получить максимум информации о том, что происходит на планете. Не говоря уже о том, что на скафандр уже могла быть смонтирована камера, сама передающая поток данных.

С подзарядкой аккумуляторов проблем быть абсолютно не должно, потому что на Марсе разреженная атмосфера, и излучение достаточное, чтобы подпитывать даже прожорливые приборы.

-------------------------------------

А вот рассказ "Мы одиноки" мне понравился. Есть повод задуматься над содержимым своей черепной коробки. Над тем мусором, который ошивается там каждый день и игнорируется на протяжении долгого времени, задвигаясь куда подальше.

Peter> Или другая ситуация, некоторое произведение может быть написано давно, и конечно, не соответствовать буквально современным реалиям в плане фактов.

С приведением достижений современной науки я перегнул, конечно. Но просто в мозги врезается. Так зачастую наивно выглядят попытки рассказать о будущем из прошлого.

Peter> Вообще, интересно, а не допускаешь ты что ценность рассказа совсем не в педантичной скурпулезности, а в чем-то другом? Ну и что автор, все-таки, не такой уж недалёкий.

Так, в общем-то и есть. Вроде бы, автор пытался донести, что границы объективной реальности условны, что могла существовать альтернативная история, и шаг от альтернативной истории до реальной очень часто ничтожно мал.
// разговор на тему ядерной войны с "марсианином" и событие разрушения арки недвусмысленно намекают на это

А ещё почему-то утверждалось, что донести увиденное до остального экипажа у космонавта ни в коем случае не получится, его обязательно посчитают психом и закроют куда подальше. Это слишком наигранно со стороны автора. Тем более, ГГ даже не пытался толком собрать доказательства.

Автор не то чтобы недалёкий, он просто не постарался. Извините за пошлось, но это напоминает "****-**** и в продакшен". Nothing offensive, это лично мои впечатления.

Peter> Допускаешь что у текста могут быть и другие планы, кроме фактических-рациональных?

Допускаю, вполне. Может быть попытка воздействовать на эмоции. Например, вызвать какое-то конкретное мимолётное чувство у читателя (как это делают в рекламе). Или попытка воссоздать определённое настроение (созерцательно-развлекательное чтиво)

В первом случае эмоции - это лишь инструмент для какой-то цели (донесение идеи). Во втором настроение = цель, а внешние детали - лишь декорации.

Peter> А Бредбери читал?

Не, я вообще культурный маргинал и не из этой тусовки. Хабрахабр читаю, stackoverflow.com и мануалы. Художественная литература очень часто вгоняет в негатив и раздражение. Ещё со школы так повелось.

На фоне всей этой болтовни про сознание вспомнилась песенка =)

https://youtu.be/bwq309kGnUY

// Смотреть с видеорядом

Peter> techinX подкинул интересную статью:

Прочитал целиком статейку.
Могу прокомментировать, что наши преподаватели считают аналитическое взятие интегралов не иначе как искусством.

Которое, в том числе, иногда требует выход за границы привычного восприятия мира. И у сего вида деятельности может быть потенциал сделать вас умнее, мудрее и добрее =)

Так что с презрительным "математика не искусство" тоже найдётся куча несогласных, т.к. у всех свои критерии

+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM

Peter> Пусть есть алгоритм, рисующую прекрасную картину. Но алгоритм -- детерминированная вещь. Поэтому произведением искусства является картина а не алгоритм.

Алгоритм или формула могут показывать или выражать своим видом какие-нибудь детали устройства мира, который нас окружает.

Код или математический язык - это именно язык, на котором люди тоже в какой-то степени общаются и выражают свои мысли.

Peter> Ну и на последок. Это как со скульптурой или живописью. Краски и мрамор сами по себе не являются объектом искуства...

Это да, так и есть. Просто (см. выше) формулы те же - это не просто значкогонство. Иногда смотришь на формулу или на какую-то её часть, и сразу в голове всплывает некая картинка и смысл, который этим куском выражается.

Peter> С формулой/алгоритмом на самом деле интересно. Лично мне с одной стороны кажется, что можно представить ситуацию, когда именно алгоритм представляет собой худ. ценность. С другой стороны, конкретно в голову ничего не приходит. И кажется, что это будет что то на уровне тонкого часового механизма. Вызывает интеллектуальное восхищение, но не уверен, что это относится к области искусства.

Вот ты про фракталы сказал, а я себе представляю сейчас нечто другое.

Мы по теоретической механике затрагивали не так давно Лагранжиан как способ описания движения системы. Казалось бы, невзрачная формула, но, тем не менее, она позволяет буквально "изнутри взглянуть" на то, как тела движутся. Ну и через неё можно "вникнуть" в фундаментальные законы вроде сохранения энергии.

Ещё сейчас вспомнилась формула S = k*ln(w) из молекулярной физики, выражающая энтропию через микросостояния системы частиц. (К ней есть ещё дополнение от Шеннона для информационной энтропии)
Вот блин, как мало букв, но какой глубокий смысл под капотом!

Это ли не искусство - показать на первый взгляд в скупом наборе значков огромную пропитанную смыслом картину?

+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM

vit01>> Так что с презрительным "математика не искусство" тоже найдётся куча несогласных, т.к. у всех свои критерии

AL> Вспоминаются слова Алана Кокса про программный код. Я имею в виду те, где он говорил, что для него код как поэзия =)

Эххх, поэзия... А я вот разлюбил что-то чистую и каноничную поэзию.

И тут сразу цитатка вспомнилась:

> "Физик стремится сделать сложные вещи простыми, а поэт — простые вещи — сложными." (C) Лев Ландау

+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM

vit01>> Эххх, поэзия... А я вот разлюбил что-то чистую и каноничную поэзию.
AL> Я уже лет тринадцать от поэзии отошёл. Не читал давным давно стихов. Это большое упущение, как мне кажется.

Мне поэзия разонравилась классе так в 10-11 школы на уроках литературы. Разочарование пришло как от тех тем, которые любят поднимать "тру-поэты", так и от того, что многие из них далеко уползают в сторону рефлексии и самокопания.

Бывает такое, что всё это ваше иррациональное искусство гложет, выбивает почву из под ног и только портит настроение.

Короче все люди разные, и всем подавай именно ту информацию, которая больше всего подходит

Кто-то любит, когда из простого делают сложное, а кто-то изо всех сил пытается сделать наоборот...

+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM

Anotheroneuser> Есть, впрочем, примеры искусства, где зло совершенно беспросветно. Где оно и впрямь -- бутафория и заигрывание. К примеру, сюжеты японской изобразительной литературы -- манга или анимационных фильмов.

Сравнение явно некорректное, потому что японское кинцо и изобразительная литература - это просто жанр, а содержание и качество подачи материала отличаются от автора к автору. С таким подходом и на русскую литературу ярлыков понавесить можно.

Сам не анимешник, но товарищи подтверждают, что там полным полно как серьёзных произведений, так и второсортного "заигрывания". Не надо обижать людей почём зря.

+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM

around> К вам можно? ;-)

Привет, можно

around> А можно как-то в списке разделять, что вот эти эхи (эхи?) я читаю с INSTEAD club, а вот эти - с Tavern (например)?

IDEC Mobile так умеет, если что. В Цезии не помню настройки, но, может быть, таковая есть

+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM

around> ...это нормально? Или у меня всё поломалось?

Это нормально.
Просто либо нет тем для разговора, либо нет времени на развёрнутые посты.

Но мы всё читаем

+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM

around> Есть у нас сервачок, на котором стоит udpxy, который берёт из нашего мультикаста потоки и транслирует их в юникаст.
around> Вчера выяснилось, что с начала августа уже не транслирует =)

around> Причина даже не в том, что место кончилось, а в том, что udpxy.log достиг размера в 2048 Mb. После чего сама софтина запускается, но не работает.

На такой случай нужно настраивать систему мониторинга. Это всегда избавляет от геморроя и всяких граблей по обслуживанию сервака.

Когда настроил Zabbix, жить стало спокойнее. И если так случается, что заканчивается место на диске, возрастает нагрузка на проц, система свопится или упал какой-то сервис, то мне сразу же в течение двух минут летит уведомление. И не надо ничего делать самому.

+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM

Difrex> Zabbix это такой трэш. Чтож все на нем сидят? Из-за мышкотыкательного гуя?

Да, как минимум, из-за красивого гуя
Мне, правда, zabbix не нравится сложностью в настройке и перегруженностью всякой фигнёй запутывающей, но в конце концов выглядит это всё приятно

Если у тебя есть что посоветовать удобнее и проще, то рассказывай давай

+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM

Difrex> Говорит, что у ГНУ есть свой какой-то софт для анонимных платежей в любой валюте и это не блокчейн.
Difrex> Что это, может знает кто?

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46664

https://taler.net

Это типа self-hosted аналог Paypal, если я правильно понял. Туда в бэкэнд можно добавлять поддержку как обычных денег, через банки, так и крипты вроде битка и.т.п.

+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM

Difrex> Будут вопросы -- обращайтесь :)

Почитал документацию, установил и потыкал, вещь крайне прикольная и интересная.

Но есть один большой и жирный минус - защита данных. Из коробки там не то что никакого https, даже опции "поставить пароль" нету. И все сервисы Prometheus после установки сразу торчат на внешний сетевой интерфейс, что, как по мне, просто дикость.

В доках говорится: "Мы считаем, что все метрики - это публичные данные, а если у вас как-то иначе, то это уже не наши проблемы".

Предлагают настраивать reverse proxy, глушить всё фаерволом или извращаться какими-нибудь другими способами. Что тут делать - пока хз

+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM

>> И все сервисы Prometheus после установки сразу торчат на внешний сетевой интерфейс
Difrex> Конфиг поправить не проблема

Конфиг успел ещё после установки поправить, но просто обидно, что такой дефолт. В новостях то и дело проскакивает какой-нибудь скандал, что внутренние базы МВД утекают или мобильных операторов из-за открытого во внешнюю сеть и ненастроенного elasticsearch.

>> Предлагают настраивать reverse proxy
Difrex> Ну дык, ставишь Nginx и закрываешь, как тебе нужно.

Спасибо за подсказку, завёл кое-как с нужными настройками. И это было подольше 10 минут :)

Ещё в конфиге пришлось делать фетчинг по basic auth, чтобы уж совсем безопасно было.

Жаль, что в документации не сделали приличное разъяснение и уже готовые примеры (может быть, даже не на nginx, а на ещё более лёгком софте). А то желание "прикрыть зад" системе, наверное, самое первое, что приходит в голову

-----

Настроил Grafana с крутой панелью сразу для двух серваков и думаю, как теперь сделать оповещения нормально

Либо использовать alertmanager, либо внутренние оповещалки в Grafana. Что лучше, пока не знаю

В Zabbix были преднастроенные шаблоны для уведомлений, типа "если оперативка занята на 90% или больше, то это плохо". Там даже срабатывания были, когда /etc/passwd менялся на сервере, что мне лично не было нужно, но кому-то - вполне. Всё что оставалось - это просмотреть изкоробочные условия и подправить слегка под свои предпочтения. То есть чтобы, например, при 80% занятой ОЗУ срабатывало, а не 90.

Для node_exporter так и не нашёл какого-то общего стандартного набора правил, который покрывал бы максимум юзкейсов. Поэтому, вероятно, придётся писать свои с нуля.

Но если где-то завалялась уже готовая конфиг-портянка с правилами, то с удовольствием воспользовался бы ей.

+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM

z-Hunter> Привет всем!

Привет

z-Hunter> Поскольку Cutiefeed ужасен, и только из-за него так и не смог заставить себя регулярно юзать IDEC, попытался запустить Цезий.

Ты юзал старую сборку для винды с сайта? Она несколько релизов не обновлялась вообще (и не обновляется до сих пор) по одной простой причине - у меня нет винды.

Актуальный Cutiefeed всегда лежит на Гитхабе, однако пашет нормально только на линуксах. Он, конечно, ужасен, но уже получше :)

Давно хочу переписать всё это дело на другом тулките и сделать дизайн как в IDEC Mobile, но постоянно сталкиваюсь с трудностями и так и не могу сделать какой-то рабочий прототип.

+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM

vit01>> Актуальный Cutiefeed всегда лежит на Гитхабе, однако пашет нормально только на линуксах. Он, конечно, ужасен, но уже получше :)
vit01>> Давно хочу переписать всё это дело на другом тулките и сделать дизайн как в IDEC Mobile, но постоянно сталкиваюсь с трудностями и так и не могу сделать какой-то рабочий прототип.

libra> А в чём стреляют сложности?! Наличие машины на винде?! Среды для компилинга?! Времени?! Желания?! Силы?!

Всех этих вещей вместе взятых. А ради виндузятников лень напрягаться, просто потому что их тут не большинство.

Насчёт тулкитов есть вполне определённые причины. Я пробовал много всяких штукенций, но требованиям к поддержке разных систем и по дизайну удовлетворяет только Qt + QML

Однако, в QML есть немало трудностей

1. Нет концепции "фрагментов" для избежания дублирования кода и адаптивного дизайна. Есть некоторые базовые штуки в плане дизайна, но там многое надо реализовывать с нуля

2. В IDEC Mobile список эх и список сообщений полностью полагаются на компонент RecyclerView https://developer.android.com/guide/topics/ui/layout/recyclerview , который позволяет не жрать память на больших объёмах информации и запрашивать данные из БД только по мере необходимости. Для эх с >100 сообщениями такая штука просто необходима. Иначе придётся либо уменьшать количество фич, либо делать не слишком отзывчивый в плане производительности клиент.

3. Нашёл достаточно трудным связывать GUI c реальным кодом в Qt + QML, плюс так и не представляю до сих пор, как без костылей создавать приложения с несколькими экранами

+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM

> Можно писать дневник лично, и тогда проблемы такой нет. Но ведь и отклик иногда очень важен. С людьми, которые поймут тебя, окажутся на одной волне.

Я здесь вижу не проблему анонимности и искренности, а просто боязнь критики и обратной связи.

Разумеется, когда ты что-то публикуешь в сети (в качестве блога или видеоблога), то сталкиваешься с критикой. И это хорошо! В каком-нибудь телевизоре людям просто спускают что-то сверху, и на это нельзя возразить, нельзя изобличить какое-то враньё, добавить анализ фактов и так далее. А в сети публика даёт обратную связь, из-за чего ты вынужден держать планку качества и обосновывать своё мнение

Даже если тебе утомительно отвечать на выпады своих идеологических оппонентов или просто на любую другую критику, то я предлагаю оценивать этот свой труд как помощь зрителю или помощь читателю, чтобы дать ему более качественный контент и дать ему повод задуматься.


Не важно, анонимная площадка или нет, важно качество модерации на ней, качество аудитории и формат публикаций. Если это всё на хорошем уровне, то закидывать тебя говном не будут, а будут обоснованно критиковать

Например, в своём блоге я частенько пишу что-то на тему политики, высказываю непопулярные мнения, кидаю поняшек и вообще всячески беспредельствую. Насчёт политики у меня мнение принципиальное, я считаю, что политика касается каждого, эти темы нужно обсуждать просто сами по себе. Меня часто критикуют мои знакомые и друзья по некоторым вопросам, и это хорошо. Но они именно критикуют, а не закидывают говном, потому что я специально отбираю такую аудиторию, которая способна связать два слова и не опускаться до оскорблений

+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM

vvs> И проблема в том, что меня просто не понимали и не хотели слушать. Я занялся изучением формальной логики и теории доказательств. И узнал тривиальную истину: доказательство всегда основано на вере в общие с оппонентом понятия. Невозможно убедить человека в том, во что он не верит.

Если аудитория тебя не понимает или не хочет слушать, то это либо проблема аудитории (и надо вещать на других людей), либо твоя проблема, что недостаточно хорошо информацию доносишь. Но это не проблема площадки.

vvs> Проблема не в том, что у собеседника отсутствует логика, хотя и это бывает нередко. Проблема в том, что сознание больше логики и обосновать ею многие философские понятия невозможно - это вопрос мировоззрения.

Так если ты строишь сложные философские конструкции, то тебе тем более нужно брать и стараться доносить это подробно/наглядно, либо беседовать только с такими же "профессорами", которые доросли до обсуждения таких вещей, а не с широкой публикой

vit01> Не важно, анонимная площадка или нет, важно качество модерации на ней, качество аудитории и формат публикаций. Если это всё на хорошем уровне, то закидывать тебя говном не будут, а будут обоснованно критиковать

vvs> Лично мне не интересно, убеждать кого-нибудь, что 2+2=4 в моем понимании. Я ищу понимания со стороны собеседника. Если понимание невозможно, то я не вижу смысла тратить время на то, чтобы меряться длиной доказательств :)

Когда ты обсуждаешь какую-то тему с большим количеством абстракций, то ты всегда должен допускать, что тоже можешь оказаться не прав. А долг твоих собеседников тебе об этом напомнить

Либо выбирать тех собеседников, которые с тобой заранее согласны или которые не будут спорить. А может быть просто делать ставку на толерантность собеседника, который не будет лишний раз придираться

vit01> Насчёт политики у меня мнение принципиальное, я считаю, что политика касается каждого, эти темы нужно обсуждать просто сами по себе.

vvs> А разве это не навязывание своего мнения? С моей точки зрения это гипертрофированное восприятие бытовых вопросов и я не вижу здесь глубокого пересечения с вопросами самопознания.

Когда тебе могут полноценно возразить в случае несогласия, то это как раз нормальный процесс. Навязывание мнения - это когда ты доносишь информацию людям, которые не готовы на диалог или просто не могут ответить

vvs> Политика сродни сантехнике: неисправный унитаз - это очень негигиенично и неудобно, но вряд ли об этом стоит трубить на каждом углу. Если уж и обсуждать влияние политики, то в масштабах человечества. Я например не против поговорить об опасности общества потребления для общего будущего, но для меня унизительно обсуждать личность конкретного чиновника.

Вот как раз поэтому чиновники и работают плохо, из-за того что у нас не сложился в стране институт репутации, и что про чиновников стесняются разговаривать :)
А ещё потому что считают политику грязным делом.
Ну и кстати про общество потребления тоже разговоры вполне себе приемлемы

+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM

boscholeg> Мне вот недавно старшая дочка заявила, что в бога не верит. И вообще это все дремучие бредни. Я попытался выяснить почему она так считает, но ответа не получил. Её слова как будто где-то подслушаны или прочитаны. Складные, дездушные явно чужие - гладко сочиненный лозунг или речёвка. Но где она этого нахваталась непонятно. Вот теперь прихожу к выводу что я плохо воспитал ребенка ибо её мировоззрение крайне однобоко в этом вопросе. И возможно во многих других. Она не допускает мысли, что может быть мнение отличное от её. Крайне печально и волнительно.

Скажу как уже сформировавшийся атеист, что начинается это всё с осознания видимого противоречия между религиозными ритуалами и реальностью. Ребёнок начинает замечать, что родители ходят в церковь, молятся, постятся, говорят "на всё воля божья", и видит во всём этом фальшь и бессмысленность.
Уже потом к этому приплетаются исторические факты, а потом человек начинает задумываться о более абстрактных философских моментах вроде материализма/идеализма и морально-этических системах.

А бунтарство - это просто отстаивание личных границ и реакция на навязывание образа жизни. В своё время я тоже активно бунтовал против верующих людей, но сейчас, когда границы уже выстроены, и я перестал ощущать давление в свою сторону, то это потеряло свою актуальность.

Да и вообще, на текущий момент уже просто неинтересно стало спорить на религиозные темы и обсуждать их, доказывать кому-то что-то, потому в реальной жизни появилось гораздо больше значимых интересов и увлечений. Физика, математика, политика и так далее.

+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM

vvs> vit01> Да и вообще, на текущий момент уже просто неинтересно стало спорить на религиозные темы и обсуждать их, доказывать кому-то что-то, потому в реальной жизни появилось гораздо больше значимых интересов и увлечений. Физика, математика, политика и так далее.

vvs> Доказательство - это такой аргумент, который оппонент готов принять. Он не может основываться на противоположных взглядах. К тому же доказывать, что нечто не существует обычно можно только косвенно, например от противного. А как быть если оппонент является конструктивистом и не признает закон исключённого третьего?

Нет-нет, различия во взглядах и в логических системах можно явно выделить/подчеркнуть и при желании даже рассмотреть один и тот же вопрос с разных точек зрения.

Хотел просто донести, что сейчас для меня затраченное время того не стоит. "Земные" проблемы больше волнуют

+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM